前言：AMD的低端利刃
Intel Celeron D系列CPU的推出无疑给沉闷的低端市场投下了一颗重磅炸弹。而一直以低端市场为主的AMD面对来势凶猛的Celeron D也拿出了自家密谋已久的Sempron系列CPU作为应对。相对于Celeron D，Sempron系列的推出更加意味深远——AMD从此用拥有了覆盖高（Opteron/FX）、中（AthlonXP/Athlon64）、低（Sempron）端的三条完整的产品线。
AMD系列产品图
作为AMD划时代的低端产品线，Sempron与短命的Duron截然不同，Duron更多的是代表着单一产品，而Sempron则拥有长久的发展计划和涵盖广泛的产品。在未来Sempron将会出现在SocketA、Socket754、Socket939等主要AMD平台上。
Roadmap
为了一举树立Sempron的良好品牌形象，AMD将于8月17日发布全新的Sempron处理器产品线，在8月17日将会首次推出2款Sempron处理器，分别是基于Socket462接口平台的Sempron 2400+和基于Socket754接口平台的Sempron 3100+。IT世界再次全球抢先取得两款Sempron处理器，经过紧张的测试我们抢先获得了这两款CPU的部分测试成绩，现在就让我们一起来看看。
Sempron 2400+
基于SocketA的Sempron 2400+
AMD的Sempron产品线的跨度非常大，覆盖了SocketA、Socket754、Socket939三个主要AMD平台。由于几个平台不具通用性，因此AMD将不可能保持所有Sempron CPU的核心设计一致。Sempron 2400+的内核则正好来源于Barton。对于众多Barton或者T－berd核心的AthlonXP用户来说，Sempron 2400＋显然是换汤不换药的产品。Sempron 2400+依然采用了SocketA接口，这就意味着他兼容于AMD沿用多年的K7 EV6总线架构设计。尽管EV6总线受制于前端总线速度等困扰导致整体平台性能已经趋向极限。
新的Sempron 2400+除了将Barton的512K L2 Cache缩减到了256K L2 Cache，同时前端总线速度也只有333MHz，由此看来整个核心设计更趋向于AMD之前的T-berd。该CPU核心频率则提升到了1.6GHz*(166x10)。在Sempron的性能标识方面，AMD依然没有改变让人迷惑的Performance Rating，相比之下Intel的仿BMW编号则明智许多：）
Sempron 3100+
基于Socket754的Sempron 3100+
与Sempron 2400＋相比Sempron 3100+在内核架构方面有着天渊之别。首先Sempron 3100+基于Socket754接口，这就意味着CPU内部核心必须整合内存控制器。在CPU内部整合内存控制器无疑是AMD K8平台的一大创举。在CPU内部整合内存控制器将会完全消除困扰K7平台的前端总线问题。由于内存控制器在CPU内部，所以内存控制器和CPU之前所谓的FSB(Front Side Bus，前端总线)将会被完全消除。与此同时集成在CPU内部的内存控制器将与CPU速度相同，如果配合有效的双通道内存控制设计，在内存应用效率和速度方面，K8平台将会在内存带宽效率上超过同等P4平台不少。
取消了前端总线，AMD采用了HyperTransport来完成CPU与主板芯片组之间的连接，这条连接总线速度将会因平台而异，在新的nForce3 PRO 250Gb上，HT总线速度达到了1GT/s，而在此之前的nForce3 150等芯片组的HT总线速度大多在600MT/s～800MT/s。由于具备绝大部分K8平台的优秀特性，因此Sempron 3100+将会有更为广阔的发展前景。
让我们回到主角Sempron 3100+上，由于L2 Cache被削减到了256KB，因此Sempron 3100＋的P-Rating变成了3100+（拥有1MB L2 Cache的Athlon64 P－Rating是3400+）。而在Sempron 3100+上AMD将其X86－64功能完全关闭。或许AMD认为所谓的X86-64对于低端来说是华而不实的功能。可是我们认为关闭X86-64并不会对CPU制造成本和架构带来任何改变，AMD所作的或许更多的是在BIOS和引脚定义方面“故意”屏蔽X86－64功能。
值得一提的是，AMD的PR性能标称在此又为我们带来了麻烦，AMD Athlon64 512K L2 1.8GHz的CPU被AMD命名为Athlon64 3000+，而本次1.8GHz、256K L2 Cache的Sempron却有3100+，不知道AMD在Sempron 3100+核心上有啥特别设计？
